La Sala Primera del Tribunal Supremo ha desestimado en esta sentencia los recursos extraordinarios por infracción procesal y de casación interpuestos por Altadis S.A., demandante que había visto desestimada sus pretensiones declarativas de dominio y reivindicatoria en primera y segunda instancia, y ha puesto fin al litigio que han mantenido la compañía privada y el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte sobre la propiedad de dos cuadros pintados por Goya. Los retratos del rey Carlos IV y su esposa la reina María Luisa de Parma, fueron pintados por Goya en el año 1789 por encargo de la Real Fábrica de Tabacos de Sevilla para ser expuestos en un monumento efímero que iba a ser colocado ante la fachada de la Fábrica, como parte de las fiestas con que la ciudad de Sevilla celebró el comienzo del...

La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite el recurso de casación presentado por el expresidente del F.C. Barcelona Sandro Rosell contra la sentencia de la Audiencia Nacional, de mayo de 2025, que le reconoció el derecho a ser indemnizado con 232.500 euros por los 645 días que pasó en prisión provisional, entre mayo de 2017 y febrero de 2019, en relación con una causa en la que resultó absuelto. La Audiencia estimó parcialmente sus pretensiones, ya que él pedía ser resarcido con 29,7 millones de euros.  El Supremo inadmite su recurso contra la sentencia de la Audiencia por carencia de interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, “por el casuismo que preside las cuestiones suscitadas, cuestionando la valoración probatoria efectuada po...

La Sala de Admisión ha admitido a trámite el recurso que presentó un médico contra una sentencia del TSJ de Galicia que avaló un auto de un juez de lo contencioso en el que autorizaba a Hacienda a entrar en su consulta para la práctica de actuaciones inspectoras en el marco de una investigación tributaria.  En su recurso el médico aduce -con apoyo en el artículo 81.1 CE y en el artículo 8.2 del CEDH- que una injerencia de esta naturaleza exige una previsión legal suficiente y específica y que dicha cobertura no resultaría satisfecha por una extensión automática de la autorización del artículo 8.6 de la LJCA. Considera que se ha realizado un tratamiento improcedente de los derechos fundamentales afectados y una vulneración flagrante del derecho funda...

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha establecido que el complemento de maternidad por aportación demográfica, vigente entre el 1 de enero de 2016 y el 3 de febrero de 2021, para las pensiones de clases pasivas, puede ser disfrutado por ambos progenitores de manera simultánea si cumplen los requisitos legales. En tres sentencias deliberadas conjuntamente, la Sala destaca que su decisión es coincidente con la que ha venido sosteniendo la Sala de lo Social del Supremo sobre el disfrute dual del complemento de maternidad por aportación demográfica en relación con el régimen de la Seguridad Social. El Supremo recuerda que el Tribunal de Justicia de la UE, en sentencia de 12 de diciembre de 2019, determinó que la norma nacional que otorgaba el complemento de pensión únicame...

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha estimado el recurso presentado por tres diputados del grupo parlamentario Sumar y ha reconocido su derecho a obtener la información desglosada sobre los intereses por facilidades de depósito que el Banco de España abonó a las entidades de crédito durante 2022 y 2023, y que su gobernador les denegó por resolución de 10 de junio de 2024 alegando que se trataba de información legalmente reservada.  El Supremo estima el recurso de los tres diputados, apoyado por la Fiscalía, contra la sentencia dictada en enero de 2025 por la Audiencia Nacional, que consideró que la negativa del gobernador del Banco de España a facilitar la información solicitada no había supuesto una infracción del ordenamiento jurídico. ...